
說到 Deep learning 的工具,首選應該就是 caffe 了吧,BVLC維護中
這裡就把之前整理過的東西,公開一下好了,無妨吧,因為純紀錄用,純屬參考阿
Jess 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,150)
寫這篇源自於這星期一在兩LAB上面的Group meeting,來自於一篇碩一學弟的報告。
當時,報告過程順利也報得不錯,一篇關於影像對比增強的文章,至於內容就算了。
我想討論的是,當時甚少發言的超超,在最後拋出了一個【這麼簡單的論文也能上TIP (IEEE transaction on image processing 期刊簡稱)】 的問題;當然沒人回答XD
但也引出了我一些想法,只是直到現在才有時間寫。
Jess 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(121)
以前跟大部分人一樣,從不懂論文好壞看到分辨論文好壞,到評論論文好壞。
現在呢...
最近半年不知道怎麼冒出這樣的念頭了。
Jess 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(82)
現在我覺得,研究生要帶種。為什麼這麼說呢?
其實也沒有那麼絕對啦XD. 會想寫這篇主要也是因為這兩三年來跟學弟meeting或討論時,發現了一些事情。
以我的認知來說,研究所故名思意就是要練習「研究」的能力,而不是讀書的能力。雖然我也還沒畢業,也不是老師,這樣講似乎沒有說服力XD。但我算是發表一下目前自己的想法而已。
所謂研究的定義,即是從問題中尋找方法或策略去解決之。這就不像大學念書一樣,固定的科目,類似考題等。有時後你能解決問題的方法會是從完全不相干的領域中找到。所以,怎麼適合、快速的找到解決方法很重要,也有很多人在教你怎麼想,就不提了。以現在我看到的一些學弟,最大的問題就是不知道怎麼解決,所以往往都得替他想怎麼解,不然老師也會念。但其實我認為,這是不太對的。還有些問,像是:
第一,自己沒想做的題目,那題目當然是被指定的,較難有自己想法。
第二,對於自己的想法,不敢確定是對的,導致別人聽了也覺得不怎樣。
第三,對學長姐、老師的想法奉為聖旨,但誰都會有錯,更何況是那些沒實際經手你東西的人呢?
這裡沒有試圖要講道理來導正什麼,只是純萃想說,大家可以再有種一點,有膽量去發掘大問題,有種去跟老師老板fight,有guts、有熱情去表達你自己的想法,在學術界(或學生內)沒有高低之分,大家都是在平等地位下討論的。就算講錯做錯了,那有什麼呀?借用前幾天聽到孔院士的演講的一句話:「不會,再學就會啦」。
ㄎㄎ。真是嚴肅的話題XD
Jess 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣(151)

話說到現在研究Face hallucination這個議題已經快接近一年了,前幾個月還真的沒什麼頭緒。
大概在一個多禮拜以前,我腦中的想法才開始有了雛形,之所以能有一些較完整的雛形出現,其實跟看大量的論文是真的有相關的。前一陣子,看了一堆Paper,總覺得每一種有各種好處,有些很難懂,有些很簡單,但問題是,對我的幫助都不太大。但好像是因為累積了很多雜亂的想法(我的,別人的),大腦就開始自動重組,好像是件好事。
我試著從另一個角度去看Face hallucination這個問題,我覺得似乎找到了一些解答,只待我去驗證,我需要一些時間,或者是安靜思考的時間 (不過在LAB應該辦不到XDD)
這四五天以來,都覺得自己有點急躁,特別是我還有書要看,有case要做,有家人要陪。。。下禮拜下下禮拜報書報進度報Paper。。。看來要重新安排一下工作優先權了。
不過話說回來,要是成功那我論文又要重寫過XD
Jess 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(234)